上海11选5基本走势图:博谈网:中国强迫电视认罪的幕后-墙外楼

来源:免费注册即送体验金  作者:开户送彩金可提现  发表时间:2018-06-02 14:11

  (博谈网记者苏智敏报道)中共法治特色之一--“电视认罪”,近年来越来越常见。从2013年至2018年间被播出的45宗电视认罪个案中,维权组织“保护卫士”(Safeguard Defenders)的最新报告指出,这些强迫认罪过程,皆由警方全权策划和操控台词,部分当事者是在受到威吓下“认罪”,更有人被关在笼里,让镜头穿过铁栏拍摄。

  即是编剧又是导演

  “保护卫士”在4月10日发表最新报告《剧本和策划:中国强迫电视认罪的幕后》,指在分析了45宗电视认罪个案,采访了十几名相关人士,包括受害者、家属及律师,他们的证言揭露了“电视认罪”的丑态。

  例如,警方通过威胁,酷刑和制造恐惧氛围强迫被拘留者认罪;被拘留者的“着装”、认罪“脚本”皆由警方安排,并指导如何“表达”,包括要求被拘留者流泪哽咽。对结果不满意时,警方会要求一遍一遍的重录。

  “保护卫士”认为,中共的电视认罪背后为政治上海11选5走势图500期动机,而证剧就在认罪“脚本”中,当事人除了自证其罪,悔过,保证不再犯,还要对他人或其他组织,甚至是他国进行不利的指控及谴责,并反驳外界对中国政府就拘留或被拘留者待遇的批评。同时,要向家人、追随者和中国政府道歉,并赞美政府、警方、司法机关。涉及“人权”案件的被拘留者一般承认或指控他人犯“反华”罪行,例如密谋推翻共产党。

  报告中一个例子是英国私家侦探彼得?汉弗莱(Peter Humphrey),他为制药巨头葛兰素史克工作时,在中国遭到拘捕,于2013年被安排电视认罪。他回忆,当时拍摄现场就像一个小型的法庭,一个很大讲台的后面,坐着几个官员,房间正中央放一个由铁栏组成的笼子,笼里有一张椅子,椅子上有个可以锁住膝盖的横杆。

  他形容当时是被锁在笼子里认罪。虽然还没被定下任何罪行,但他已被戴上手铐、穿上橙色监狱马甲,并被安排坐在铁笼内带锁的椅子上。“到了录制的时刻,我迷迷糊糊,又震惊,戴着手铐被锁在一间被所谓的记者和警察包围的审讯室内的铁笼内的一把铁椅上,他们将镜头穿过铁笼的间隙拍我…..我在里面完全的被穿过铁笼的聚光灯和镜头包围住了。那是一个相当可怕的场景。”

  另一个例子是709案中的人权律师王宇,她被取保候审后,因恐惧与监控而沉默了将近一年。在报告中,她指自己曾多次拒绝拍摄,直至2015年10月,审问人员给她看了儿子包卓轩被捕后的相片时,她当场昏去,醒来后仍觉得天旋地转无法呼吸。

  审问人员对王宇说,儿子是被反华势力给带走,幸好被公安人员带回来了,“你要不要救你儿子,就看你的态度了”。她当时真的都懵了,问审问人员怎样救?对方要她录个视频给公安部领导看,以表明态度。

  王宇回忆第一次所谓上电视的经过:“他们把要我说的内容写到一张纸上,让我背下来,大概内容是谴责某某反华势力什么的吧?然后,他们打开平时审讯时用的电脑摄像头,并且对我说,你看这就是给上级领导看的,要是给你放到电视上,那就要用正规摄像机了。然后,过了两天,他们就来告诉我说,领导看了很满意,你儿子已经被放回乌兰浩特了。”

  而王宇是在被送回乌兰浩特后,才逐渐在父母和朋友处得知那时他们毁掉了对她不上电视的承诺。

  共犯

  “保护卫士”在报告中还点名批评了媒体,包括央视和香港境内媒体,如凤凰卫视,《东方日报》,与被阿里巴巴收购的《南华早报》。报告指在中国,不管是国营、党营还是私营媒体,都受到党的控制,并积极参与电视认罪。在强迫认罪的剧本和策划过程中与警察合作并播出这些供词,这些媒体都与中国政府犯下这种有欺骗性的,非法的侵犯人权行为一样的罪行。

  报告指出,今年3月,共产党宣布重组海外媒体,成立名叫“中国之声”的巨大宣传机器。北京对官媒全球化的积极性推动,还包括那些禁止在国内使用的社交平台上。而其任务“讲述中国的故事”意味着这些对人权的侵犯行为最终会流向屏幕,以装扮成“新闻”的形式。

  《剧本和策划:中国强迫电视认罪的幕后》指出,调查发现,当事人几乎都在被威胁,折磨和恐惧的情况下摘取口供,警察操纵的供词被用作国内民众的宣传工具。而当事人则感到失去了群体的支持,因为很多时候人们并不明白让他们录制这些强迫电视认罪视频的背后真相。针对外国人或与外国有关联的案件,电视认罪则往往在中国外交政策上发挥重要作用。

  “保护卫士”呼吁各国政府要求禁止这种行为并制裁媒体责任,要求美国利用《外国代理人登记法》,强制将中央电视台和其他有责任媒体登记为外国代理人。并利用现有工具对央视主要执行人员进行制裁,包括旅行禁令及资产冻结。在没有马格尼茨基法的管辖区则建议引入马格尼茨基式的立法,利用该立法在中国共产党所有或控制的媒体中采取进一步行动。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  今日头条、凤凰新闻、网易新闻以及天天快报的应用程序已在安卓商店被移除。专家认为,目前中国不论体制内还是体制外,所有媒体都要姓党,而党最不能容忍“擅自发布”。

  本周一(4月9日)中国4个新闻资讯类应用被迫下架,它们是“今日头条”、“凤凰新闻”、“网易新闻”和“天天快报”。下架的时间从当日15点开始。15点过后,有记者登录国内安卓应用商店查询,发现相关4款应用已经消失,因此新用户失去了下载的渠道,但在苹果的应用商店里,仍然一切照旧。而这项行动并不影响已经在安桌下载了以上应用的用户。

  本次对以上4个应用的整肃并不是一刀切,今日头条暂停下载服务的期限最长,为3周,凤凰新闻为2周,网易新闻为1周,天天快报为3天。从暂停下载服务的周期看,今日头条受到的惩罚最为严重。据新华社报道,这已是近两周之内,今日头条第3次受到中国网络监管部门的处罚。3月30日,北京市工商行政管理局海淀分局对今日头条做出行政处罚,没收广告费约23.6万元,并处广告费用3倍的罚款,共计罚没约94.4万元。4月4日,国家广电总局对今日头条主要负责人进行了约谈,并要求全面整改,6日,今日头条旗下的火山小视频、西瓜视频等短视频平台共下架了超过1万个“问题视频”,封锁了4000多个“问题帐户”,此外还新增添了1700多个“敏感词条”。

  矛头对准资讯类发布机构

  自拍、自媒体大行其道

  一段时间来,中国大陆一些直播短视频平台被指责传播“未成年少女怀孕”等低俗内容,国家网信办于4月初曾约谈了“快手”和“火山小视频”的负责人,责令他们全面整改。为推动整改,将视频“晋级”,快手随后开始网上招聘3000名“内容审核编辑”,党员优先。

  尽管如此,此次对4家商业媒体的整肃行为,在前北京外国语大学新闻学专家展江教授看来,仍是将矛头对准了新闻资讯类的非官方媒体门户。展江对德国之声说,“网易是中国媒体中一个老资格门户,存在二十多年了。凤凰新闻近几年发展很快,它的新闻和评论比较多。今日头条是最近几年新崛起的,影响越来越大,但口碑一般。”根据“易观数据”提供的资料,截止到2018年2月,今日头条的活跃用户已达2.63亿,其用户活跃度与他新闻资讯产品相比也是最高的。展江教授表示,还有几个传统的门户这回处分里没有提到,比如腾讯、搜狐和新浪等等,而“这回提到的这几家新闻网站都具备了较大的影响力。”

  最不能容忍的是“擅自发布”

  一名媒体资深人士表示,这回受到下架处置的都是一些体制外的商业性机构,这也说明专制化倾向不仅在体制内延伸,同时体制外的商业性媒体门户也一样受到管束。不过展江教授则认为,如果按照中共总书记习近平的提倡的标准,即所有媒体都应该姓党的话,这一体制内和体制外的划分就失去了意义。换言之,“商业性媒体名义上是独立的,但它还是要受到共产党的管制。”他说,中共新闻管理机构最不能容忍的是“擅自发布”。而擅自发布有几种形式:没有被允许就发布了;再一种,现在没到时候,不能发布。

  中国国家网信办发言人姜军曾做出表示,“网络空间不是法外之地,任何人不得利用网络传播违法信息。”针对网络管理,中国现行法律包括《网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》以及《互联网直播服务管理规定》等,但是,主管机构勒令下架应用的做法依据什么法律,很少有人能表达清楚。前面提到的资深媒体人说,这些举措都是随机的,没有规律和法律可言,“它其实也算不了什么,还没有全封嘛。”展江教授也认为,虽然提到违反了法律法规,“但究竟违反了哪个条款,具体是怎么违法的,没有人知道。而这正是我们感到困惑的地方。”他同样困惑的地方还包括,类似的举措能否带来期待中的效果。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  中国一直认为“人民的忍耐力比美国人高得多”。是不是真的这样,有待验证。

  严格来说,中美现在还处于贸易摩擦阶段,只是大规模的贸易战的前奏。但从双方的唇枪舌战看,贸易战并非没有可能。那么中美大战谁能赢呢?

  这当然首先在于如何定义“赢”。可以想象,无论贸易战最后是否开打,开打后有什么结果,双方都会声称自己是胜利的一方。中共从来不认输;川普最爱夸自己是“大赢家”,双方都不可能说自己是“输”的一方。

  笔者对双方能避免贸易战仍保持审慎乐观。若如此,必定是双方都有一些让步,但中国是让步较多的一方;惟中国可以说,是“主动扩大开放”的。如果双方没有能谈妥条件,最后双方都对双方货物加关税,谁能支持得更久,就更复杂了。

  双方现时正在玩梭哈游戏(show hand)或懦夫游戏(the game of chicken)。单从贸易的角度,中国的筹码比美国少得多。目前世界上还是市场主导,市场是稀缺资源。中国对美国有3750亿美元的顺差,对美每年出口5000亿美元,美国出口到中国的商品只有1300亿美元。从牌面看,美国就大得多。

  从这几轮叫牌看,美国对500亿美元征税加价,中国一下子就跟着叫500亿。然后川普又叫价1000亿,中国就没能一下子跟上。因为中国只剩下800亿在手了。中国如果要加码,只能考虑比美国的25%征税额更高的关税率。但美国也可以同样加关税。总之,虽然中国称有信心打赢,在1300亿与5000亿的巨大筹码差距中,中国处于下风非常明显。

  中国的意图并不容易实现

  从美国500亿名单看,商务代表乃经过精心挑选,才搞出这个1300项商品的名册。这些商品有一些共同点:

  第一,并非一般的消费品,对民生影响不大;

  第二,有较高的替代性,不用过于担心中国不卖,而且其本来的目的就是要把这些商品挤出美国市场;

  第三,一些商品除了美国之外没有太多买家,比如那些核工业、生化工业的产品;

  第四,根据301报告的精神拟定,主要在涉及知识产权与高新技术范围,有依据文件的正当性。总之,这份名单是“精准打击”。

  川普提出的1000亿美元的新目标,目前还流于恐吓阶段。但我认为即使商务代表能整理出这个名单,其精准性与正当性肯定都难以与500亿名单相提并论。

  中国也声称自己的名单是“精准打击”。但中国的意思是,打击支持川普的州分,让共和党在中期选举中失败。但仔细考察名单,中国的意图并不如此容易实现。

  中国名单主要有四个大项:大豆、牛肉、汽车、飞机。我逐个分析。

  大豆

  这看起来很有用,第一时间也有美国农民抱怨。但事实上美国最不需要担心的。

  短期内,大豆这类商品都有期货,豆农短期不会有损失。中长期来看,农作物的产量由土地面积、质量、与农业技术决定。土地,特别是肥沃的农业用地,是一种有限资源;农作物生长有时间与产量的限制。放在制造业的话,工人加班加点,可以生产出几倍的产量,这对农业来说是无效的。

  因此,在全球范围内,大豆的产量很难一下子增加。现时,中国与国际对大豆的需求总量稳定,还在每年约10个百分点地不断增长。特别是中国是世界第一大大豆进口国,对大豆的需求是“刚性增长”。因此,大豆市场是一个买方市场。美国大豆占中国进口40%,仅略少于巴西。

  同时,中国的大豆进口来源是南美。由于南北半球季节相反,收成有半年的时间差,南美大豆与美国大豆的可替代性很低。因此,中国对大豆的巨大需求,在短期内难以找到取代美国的卖家。

  而且,从全球贸易的角度看,即便中国可以向南美多购买替代美国大豆,但南美产量被中国购买后,国际需求的短缺就会从美国购买,到最后只是买卖各方转换而已。虽然有人担心,中国不要美国大豆会导致美豆贬值,但同时,如果中国加购南美大豆,南美大豆也可能涨价,那么其他国家不能购买南美大豆,转而要购买美豆,这样又会拉高美豆的价格。因此,中国加关税后,美豆价格如何变化还难说。如果市场需求与供给总量都稳定,很可能对价格的影响是微小的。

  而且,在美国有完善的农业补贴制度。中国一般专家都错误地认为(或故意宣传),美国对农业的补贴是方便美国“倾销农产品”。其实,美国农业补贴的最常见用途是鼓励土地轮休以保护土地,防止农民为了产量而过分利用土地。所以,这种补贴通常是为了维持农产品在一个较高的价格,而不是为了低价倾销。但这样的补贴制度,也当然可以用来弥补豆农所受的损失。如果贸易战真开打,从对中国征收的关税中补贴给豆农,是毫无疑问会做的事。

  牛肉

  直观看来,这可能是美国最受打击的项目。美国一直努力地向世界推销牛肉,这是因为美国曾经有狂牛症,美国牛肉被很多国家禁止入口,美国花大力气才打开国际市场。但在中国,美牛价格一直高得不正常。根据报导,美牛的成本价格,应该在每斤9元人民币左右。在中国,美牛现在征收25%~38%的关税,因此,每斤的成本不应超过13元人民币。

  但实际上,中国市场上的美牛通常在每斤200~400元之间,对比国产牛肉的市场价是每斤50~60元。这样原本美牛对国产牛肉有价格优势,但到了中国,美牛的价格反而是中国牛肉的几倍(正因如此,川普才一再帮助美国牛肉组织,要求中国采取措施多进口美国牛肉)。这样,美牛加关税25%,反而在整个市场价中是小部分。而且这么高价格的美牛根本不是普通人消费的,价格弹性很低。

  汽车

  因为中国关税原本已经很高(25%),美国向中国出口汽车数量不多。要中国降低汽车关税正是川普的贸易战的目标之一。换言之,美国政府正在帮美国汽车产业谋利。即便有短期损失,美国汽车产业也愿意承受。至于美国汽车品牌在中国生产的汽车,不受关税影响。是否会被中国的民族主义连累尚不清楚。但这些汽车都是合资的,美方占股份不超过50%。如果连累的话,中国至少承担一半损失。

  飞机

  飞机从订购到交货周期很长(通常为数年),短期波动不容易影响整体利益。中国打飞机牌司空见惯,与法国交恶时威胁不买空中巴士,与美国交恶时威胁不买波音。对此,大概空巴与波音都有心理准备,说不定还有一定默契。

  中国这次针对波音,只针对空载重量15~45吨之间的飞机,波音只有737客机在这个范围内,而这又刚好是中国国产C919飞机的范围。可见,中国的关税,是为了帮助C919飞机打开销路。中国对C919飞机免征17%的增值税,已经被美国告上世贸。而且在没有取得国际适飞证,被普遍认为性能劣于波音、空巴等同等客机之时,C919就得到800多架主要来自中国公司的订单,显而易见是非市场行为。

  因此,汽车、飞机这两行业虽都有强大游说能力,也会有损失预期,但美国政府事实上站住他们一边,他们不见得会游说美国政府。至于农业,大豆行业损失不多,相信美国的补贴政策就可以令他们满意。

  中国“人民的忍耐力比美国人高得多”?

  这样看来,中国媒体(甚至一些美国媒体)所宣传的,中国反击很有力,很有针对性,都言过其实。事实上,在贸易摩擦开始之后,川普的民望节节上升。而且,诡秘的是,在贸易战上,民主党反而成为支持川普的一方,倒是一向支持自由贸易的共和党有不少人反对贸易战。那个反对贸易战的内布拉斯加共和党参议员塞斯(Ben Sasse)成为中国报导宣传中,“川普得不到支持”的典型形象。这是一个很深层次的“政党重组”问题,这里不多讨论。

  可见,从贸易角度看,美国筹码众多。如川普所言,你有3700亿的逆差在手,怎么看都不可能会输。美国虽然可能有阵痛,但承受得起。

  在中国的舆论中,贸易战一般都向“美国产品能找到替代品”,“中国人离了美国货也能活下去”等方向思考(其实,如上分析,像大豆这样的商品中国还找不到替代)。但作为顺差国,最大的问题还不是“找到替代品”的问题,而是制造商如何为产品找到销路的问题。

  前文指出,美国500亿名单中,有不少主要只有美国买家。而且如果贸易战扩大,一旦美国对普通日用品征税(如1000亿名单中),对原本就利润不高的加工业来说,打击是致命的。

  中国有不少商品的净附加值很低,比如苹果手机等代工产品。这里假设出口到美国是每部500美元,中国加工能上海11选5走势图挣10美元。关税按500美元价格征收,一下子就是125美元。假设搬到外国生产,外国公司就有135美元(10+125)的人工成本空间。即便某国人工与生产力是中国3倍,加工成本也不过为30美元,总价还比中国出口低105美元。这样中国公司是无法竞争的。

  于是其后果只有大批这类以出口导向的公司加速搬离中国,随之而来的是大量劳动密集型产业工人失业。这对整个社会是不可轻视的负担。当然,中国一直认为“人民的忍耐力比美国人高得多”。是不是真的这样,有待验证。

  双方最好连贸易战都不要开打

  中国还可能打出的牌是从贸易战扩大到其他领域。

  比如,有人认为,算上中国美企,美国的逆差缩水不少,如果中国针对在中美企,也可以打击美国。美国企业在中国的生产与销售都算在了中国GDP上,受惠的仍然是中国人与美国的“全球主义者”。这些美国企业到中国设厂正是美国制造业空心化的原因之一。

  而且,很多美国企业在中国都必须合资,而且中国公司还要占51%股份。与其说是美国企业,还不如说是中国企业。打击这些美企,中国自己损失同样大。况且,这种合资方式也是美国抱怨中国窃取知识产权的途径之一。如果中国针对美企,让美企回流,恐怕川普梦里都笑出来。而且,其他外资恐怕也有出逃潮了。

  比如,有人又呼吁用大量抛弃美债的方式反击美国。中国虽然是数一数二的海外美债持有者(与日本差不多),但在整个美债市场上只占7%左右。一下子大量抛售当然会影响美债市场稳定,但一来难以短期内找到买家,二来自己损失也很大,三来,对整个美债市场的冲击并非不可承受的。

  又比如,有人呼吁可以通过人民币贬值25%,对冲美国的关税。这可能是中国最可行的牌。但一旦扩大到“货币战争”的领域,在金融上占据极大优势的美国,不太可能会输给中国。这也严重地影响了中国要“人民币国际化”的进程。

  总之,一旦中国跳出关税为手段的贸易战,把对抗扩大到经济战的其他范畴,这意味着双方冲突的风险越来越大。当双方进入全面经济战后,牵一发动全身,中国的劣势就会进一步扩大。如果双方把经济战,进一步扩大到国安战线,后果更为严重。我认为,双方不至于走到这一步。

  理性的结果,当然双方连贸易战都不要开打。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

编辑:admin
Copyright © 2002-2017 版权所有